飛行機


1: 哲学的名無しさん 2016/11/03(木) 03:43:05.869 ID:I19/7cnO0
何割かはどうしても墜落の可能性があるわけで
確実に助からない 飛行機乗るやつはグロ死体になる覚悟あるのか?

引用元: ・飛行機乗る輩って正直命捨ててるよな

26: 哲学的名無しさん 2016/11/03(木) 03:51:33.933 ID:m26zXsrB0
>>1は年間何億人という数の飛行機利用者に死ぬ覚悟をしろと言いたいのか

73: 哲学的名無しさん 2016/11/03(木) 04:15:02.041 ID:eyCllfnb0
>>1
じゃあ横断歩道渡る輩は命捨ててるな

5: 哲学的名無しさん 2016/11/03(木) 03:44:07.222 ID:1WcM5wtP0
車の方が圧倒的に事故る確率高いんやで

6: 哲学的名無しさん 2016/11/03(木) 03:44:07.660 ID:m26zXsrB0
そんな覚悟あるわけないだろ
乗らなきゃいけないから乗るだけよ

7: 哲学的名無しさん 2016/11/03(木) 03:44:13.958 ID:I5v5MxP60
交通事故よりは確立低いけどな
いざ事故ったらほぼ死ぬが逆に即死できて楽かもしれん

8: 哲学的名無しさん 2016/11/03(木) 03:44:22.812 ID:7AaxT+1Wr
杞憂

11: 哲学的名無しさん 2016/11/03(木) 03:44:45.965 ID:GqX91XG80
それを言うなら飛行機乗らずとも生きてるだけで常に一定の確率で死ぬ

17: 哲学的名無しさん 2016/11/03(木) 03:48:28.639 ID:QYbLhTO1a
まーでも窓からの景色と降り立った空港の雰囲気は何回乗っても飽きないんだよなー

21: 哲学的名無しさん 2016/11/03(木) 03:49:50.222 ID:G7+Eo35e0
飛行機が一番安全定期

22: 哲学的名無しさん 2016/11/03(木) 03:49:50.699 ID:imWFSeIi0
一発で確実に死ねるし死んだ後のことなんてどうでもいいじゃん。飛行機で行かないと行けないような距離を車なんかで移動して事故って半身不随、植物人間になる方が嫌やわ。

23: 哲学的名無しさん 2016/11/03(木) 03:50:43.398 ID:I19/7cnO0
あと飛行機はテロ活動に巻き込まれる可能性も考慮しなきゃいけない

30: 哲学的名無しさん 2016/11/03(木) 03:53:07.577 ID:I19/7cnO0
そうだよ死ぬといっても死ぬときは一瞬でもそれまでの恐怖感は想像を絶するぞwwww
飛行機なんてやめとけ

33: 哲学的名無しさん 2016/11/03(木) 03:55:20.779 ID:6S4j9sDk0
>>30
ガンで死んだらめちゃくちゃいてえのに甘えんな

32: 哲学的名無しさん 2016/11/03(木) 03:53:39.725 ID:i2BLzaoja
俺高速走ってる時今右にハンドル切ったら死ぬ今右にハンドル切ったら死ぬって考えちゃってやばいわ
他人の運転な分飛行機のがいい

35: 哲学的名無しさん 2016/11/03(木) 03:56:06.501 ID:4qqXUX8Ua
飛行機が安全って
道路ほど混んでねえからだからな
機械そのもののトラブルリスクは断然高い

38: 哲学的名無しさん 2016/11/03(木) 03:56:57.525 ID:oliWh5IFd
飛行機に大きなパラシュートをつけようって話があったよ

78: 哲学的名無しさん 2016/11/03(木) 04:16:45.860 ID:LQeAddom0
飛行機がなんで飛ぶかまだ解明されてないってまじ?

85: 哲学的名無しさん 2016/11/03(木) 04:19:08.883 ID:5gHWGhHB0
行く目的と死ぬ可能性を天秤にかけて乗ってるよ

102: 哲学的名無しさん 2016/11/03(木) 04:23:19.090 ID:74U4STlTr
ちなみに飛行機が落ちて死ぬ確率は約0.0009%
自動車で死ぬ確率は約0.03%

飛行機こわいなー(棒)